Cada día que pasa se agudizan más las contradicciones dentro de la alianza que apoyó electoralmente a Henrique Capriles. Destacan las críticas de algunos sectores que integran la mud sobre la manera como reimpone lo que denominan un cogollo. Insisten en que no lo hacen o lo hacen mal, y por tanto tienen que acatar los hechos cumplidos ante los cuales son colocados. br br Igualmente hay cuestionamientos al propio excandidato presidencial. Este para nada consulta la opinión de los diversos factores que participan en la mud. También la relación con Primero Justicia. Sus dirigentes se quejan porque capriles toma decisiones por su cuenta, que sus reacciones son, en esencia, de carácter personal. Que sólo él determina las movilizaciones, el contenido de los discursos, la administración de los fondos y los contactos, tanto en el interior del país como en el exterior. br br A todo ello se agrega que Capriles se atribuye la votación obtenida. No la considera producto de un trabajo colectivo, de un equipo. Intuyen que capriles se está desviando de lo que inicialmente fue un diseño basado en la participación hacia una fórmula personalista, incluso, antipartido. Es lo que explicaría que ni siquiera primero justicia tenga ascendiente sobre él. br br Lo anterior conduce a que con motivo de las elecciones municipales del próximo 8 de diciembre, se agudice la conflictividad entre la dirigencia opositora y aumenten los reclamos de figuración de candidatos de partidos en los distintos municipios del país y el anuncio por Capriles de que asumirá la campaña del 8 de diciembre próximo en todos los municipios del país. br br En las investigaciones que se hacen en España sobre los sueldos que pagaba el partido de derecha, el pp, actualmente gobernante, a sus dirigentes con fondos provenientes de las cotizaciones de importantes empresarios, aparece el Expresidente del gobierno y dirigente histórico del movimiento, José María Aznar, recibiendo sobresueldos. Aznar y el PP son algo así como los tutores ideológicos y políticos del partido Primero Justicia en Venezuela. br br Acción Democrática se encuentra ante una grave disyuntiva. Hasta ahora basó su estrategia en la participación en la alianza que apoyó en las elecciones presidenciales a capriles. Pero en los dos procesos en que compitió fue objeto de un trato discriminatorio por parte del candidato y del comando de campaña controlado por Primero Justicia. Ahora debe optar en unos comicios claves para su organización, como es lograr el control de alcaldías, sobre todo las más importantes, o participar con sus propios candidatos en aquellos lugares donde este mejor el partido, lo cual supondría actuar fuera de la alianza. Es el tema que hoy se debate y en torno al cual no se vislumbra solución, salvo seguir participando en una politica que solo beneficia al liderazgo de Capriles y al partido que luce más próximo a éste, Primero Justicia. br br Es importante saber cómo está el mantenimiento de los barcos adquiridos en españa. Hay informaciones que..