화정휴게텔 굉장히 중요한 논쟁의 지점이라고 보시는 것담배회사 측은 여기에서 그 부분은br울산휴게텔 게 아니라고 보시는 것 같아서요. 그 부분은 br용마산휴게텔 게 더 옳다고 제가 결론내릴 수는 없을 br화정휴게텔 같고요. 어쨌든 이번 소송도 자신이 있으시네요?◆이 소송에서 새로운 쟁점이랄 것은br울산휴게텔 없다고 봅니다. 다만 건보공단이 가입자들의 신발을 대신 br용마산휴게텔 이 소송을 제기한 거 아니겠느냐라는 부분인데요. 건보공단이 br민사소송을 개별적인 가입자들을 대신해서 할 수법적인 권한이 있느냐, 자격이 있느냐 하는 부분 그 자체는 또 새로운 쟁점일 수 있습니다.