동해휴게텔그녀 법령 적용이 잘못됐는지를 따진다. 이번 사건에서는 하급심에서심리를 거쳐 “여중생 말이 맞다”고 판단한대법원이 반대되는 증거를 거론하며 뒤집었다.br공덕휴게텔그녀 판사는 이를 두고 “이렇게 사실 판단을 뒤집으니대한 신뢰가 깨진다. 평소 하급심 심리 충실화추진해본들 대법원 스스로 하급심의 영역에 개입하는데 사법 br동해휴게텔그녀 해소될 리가 없다”고 말했다. 반론도 있다. 원래대법원의 역할과 사실심이라는 하급심의 역할 경계가 모호하다는 br공덕휴게텔그녀 성폭행 사건은 다른 범죄에 비해 형량이 높기유무죄 판단을 엄격히 해야 한다는 주장도 있다.이번 사건에서 ‘합리적 의심’이 해소될 만큼 남성의 br동해휴게텔그녀 입증되지 않았다는 이유로 무죄 취지로 파기환송했다. 서울고법의 부장판사는 “결국은 한 사건의 최종 결정은하는 것이다.