■ 최영일 시사평론가, 박지훈 변호사, 이두아 前 새누리당 의원·변호사, 김복준 한국범죄학연구소 연구위원br br [앵커] br 어제는 재판정에서 판사님이 굉장히 힘들었다고 합니다. 사람들을 뜯어말리느라고요. 이런 부분 저희가 한번 짚어보고요. 오늘 정치권에도 많은 변화가 있었죠. 그런 부분까지 알아보겠습니다. br br 신율의 시사탕탕 오늘도 네 분 스튜디오에 나와 계십니다. 최영일 시사평론가, 박지훈 변호사, 새누리당 의원이셨죠. 이두아 변호사, 한국범죄학연구소 연구위원이신 김복준 박사님 네 분이십니다. 어서 오십시오. br br [인터뷰] br 안녕하십니까? br br [앵커] br 조금 전에 화면에도 나왔는데 최순실, 고영태. 이 두 사람이 재판 끝나기 10분전쯤 아마 최순실 씨가 직접 질문해 보겠다, 이랬던 모양인데 굉장히 쏘아붙였던 모양인데 뭘 물어봤을까요?br br [인터뷰] br 결국은 사건하고 연관된 것에 집중하기보다는 어느 기자분이 그렇게 썼던데 메시지를 희석시키기 위해서 메신저를 때리는 수법을 썼다. 이렇게 얘기하셨는데 결국은 이게 뭐냐면요, 고영태가 검찰에서 진술한 내용을 재판정에서 법관이 확인하는 거거든요. br br 그 확인하는 과정에 최순실의 입장에서는 그 고영태가 진술한 게 믿을 수 없는 것이라는 어떤 신빙성에 하자가 있다는 것을 주장하기 위해서 선택한 게 뭐냐하면 고영태의 사생활 관련된 거예요. br br 고민우라고 이름 바꾸려고 했는데 마약전과가 있어서 너 이름 개명도 못했지 않냐. 맞습니다. 전과 있으면 개명 안 해 주거든요. 그런 부분. 그다음에 너는 신용불량자이기 때문에 통장 거래도 못하지 않냐. 어떻게 보면 거의 인신모독에 가까운 어떻게 보면 사생활... br br [앵커] br 고영태 씨는 전혀 아니라고 이야기하고요.br br [인터뷰] br 본인은 아니라고 했는데 그래도 그런 부분을 집중적으로 부각해서 물어보면서 고영태가 검찰에서 진술했던 내용을 뭐라고 그럴까. 희석시키는 거죠. 신빙성을 떨어뜨리기 위한 그런 전략을 구사하는 거죠. br br [앵커] br 흠집내기였다. 그런데 고영태 씨는 어제 증언에서 최순실이 청와대 직원들을 개인 비서처럼 대했다, 이렇게 증언을 했는데요. 이게 대통령이 본 최순실, 그리고 한때 최순실의 최측근들이 본 최순실이 이게 극명하게 엇갈리는 모습입니다. 화면 보고 이야기 계속해 보죠. br br [박근혜 1차 대국민 담화, 지난해 10월 : 최순실 씨는 ... (중략)br br ▶ 기사 원문 : ▶ 제보 안내 : , 모바일앱, 8585@ytn.co.