■ 이종훈 정치평론가, 김근식 경남대 교수, 김광삼 변호사 br br br 특검이 김경수 경남도지사를 재소환한 가운데 댓글 조작 사건 중심에 있는 드루킹 김동원 씨와 김 지사 간의 대질신문이 이뤄지고 있습니다. 양측의 진실공방이 지금 치열하게 펼쳐지고 있을 것으로 예상이 되는데요. 전문가 세 분을 모셨습니다. 이종훈 정치평론가, 김근식 경남대 교수, 그리고 김광삼 변호사 나오셨습니다. 어서 오세요. br br [인터뷰] br 안녕하세요. br br br 진실의 밤이 될 수 있을까요. 주제어 보시죠. 지금 두 사람이 나란히 앉아 있습니다. 한방에 나란이 앉아서 조사를 받고 있을 것으로 보입니다. 김광삼 변호사님, 대질조사라는 게 이렇게 구도를 본다면 나란히 앉습니까? 마주 앉습니까? br br [인터뷰] br 나란히 앉죠. 앞에 조사하는 수사관이나 검사가 있고 그 책상 건너편에 대질할 사람 둘이 앉아요. 왜냐하면 한쪽의 진술을 듣고 거기에 대해서 틀린 얘기가 있으면 왼쪽에서 반박을 하고 그런 형식으로 이뤄지기 때문에 나란히 앉는데 이번 대질조사는 제가 볼 때는... 그런데 만약에 허익범 특검이 굉장히 주도면밀하다고 한다면 1차 조사 때 일부러 지금 일찍 끝냈을 가능성이 크다. br br 왜냐하면 대질만을 위해서 부르기는 굉장히 부담스러웠을 겁니다. 그럴 수도 있고 아니면 주도면밀하지 못했다고 한다면 그냥 1차 조사하다가 시간이 안 되니까 돌려보내고 다시 불러서 하는데 아무래도 대질을 하는 게 좋을 것 같다는 생각에서 드루킹을 한 2시 정도 불러놨다 이렇게 볼 수 있어요. br br br 그러니까 문득 생각났느냐, 계획했느냐 이 차이가 있겠네요. br br [인터뷰] br 그런데 정말 계획을 했다고 하면 진짜 주도면밀하고 수사를 잘 계획을 세웠다고 볼 수 있는데 일반적으로 대질조사는 정말 명백한 증거가 있으면, 그러니까 우리가 빼도 박도 못한다는 얘기를 하는데. 그러한 증거가 있으면 대질조사할 필요가 없어요. 왜냐하면 그거로 인해서 유죄를 입증하고 영장을 청구하면 되는데 그러한 증거가 있는데도 불구하고 대질조사를 하는 것인지 아니면 그러한 증거만으로 부족하다고 생각하니까 대질조사를 하는지 모르겠어요. br br 그런데 어차피 대질조사 해도 A와 B가 대질하면 A는 이게 맞다고 하고 B는 아니다고 얘기하기 때문에 평행선을 달릴 가능성이 커요. 그렇지만 예를 들어서 킹크랩 시연과 관련해서 킹크랩을 봤느냐 안 봤느냐에... (중략)br br ▶ 기사 원문 : ▶ 제보 안내 : , 모바일앱, 8585@ytn.co.