[오세훈] br 10년 전만 하더라도 그게 보편적이었고 대부분 소송으로 들어가면 원래 정부에서 예정했던 보상가보다 한 10에서 20 정도 더 주는 것으로 소송이 끝나는 게 거의 일반적인 통례입니다. br br 이건 법조계분들에게 물어보셔도 상식적입니다. 그러니까 총액이 얼마다, 이걸 가지고 일반 시민들이 상실감을 가진다 이렇게 말씀하시면 그건 적어도 안철수 후보님이 하실 말씀은 저는 아닌 것 같습니다. br br [안철수] br 이것 모두가 사실은 오세훈 후보께서 단일 후보가 되셨을 때 가정을 하면 본선에서 공세가, 지금 제가 말씀드린 것보다 훨씬 더 심해질 겁니다. 그래서 지금 여쭤보는 질문이고. br br 이런 본선에서 민주당 공세가 훨씬 더 심해지고 또 다른 여러 가지 자료들이 나올 텐데 대책이 있으신지요? br br [오세훈] br 본질은 시장이 아니었다면 어떤 일이 벌어졌을까? 이런 데 생각을, 초점을 맞춰봐야 되는데요. 지금 민주당 주장은 이런 겁니다. 오세훈 시장이 지정에 관여했다. 그리고 시장 지위를 이용해서 돈을 벌었다. br br 그리고 만약에 오 시장이 이해충돌이 있었다면 이 땅을 보상지에서 제외를 하는 게 옳았다. 이런 식의 주장을 합니다. 그런데 아까 보셨다시피 전체 지구의 가운데에 들어있기 때문에 여기를 빼면 여기가 지정이 안 되는 위치입니다. br br 억지 주장이고요. 만약에 여기를 지정대상에서 제외했다면 더 큰 돈을 벌 수 있었을 겁니다. 왜냐하면 여기가 개발되면 그 근처 땅은 몇 배로 오르지 않습니까? br br 그래서 어떤 경우에도 억지주장이다. 그렇기 때문에 이런 걸 가지고 유권자분들이 영향을 받지는 않을 거라고 저는 굳게 믿습니다. 이제 안철수 후보께서 질문을 주로 하셨으니까. br br [안철수] br 한 가지만, 아까 말씀하셨는데 확인만 드리겠습니다. 지금 설명하신 내용 가운데서 어떤 거짓이 밝혀진다면 책임지시겠는지요? br br [오세훈] br 그럼요. 그러니까 이 처가집 땅의 10년 전의 수용과 보상 문제로 인해서 혹시라도 뭘 관여했거나 밝혀지면 책임을 지는 정도가 아니라 후보직 사퇴하겠다니까요. br br [안철수] br 성실하게 답변해 주셔서 감사합니다. br br [오세훈] br 이제는 제가 질문을 드리겠습니다. 오늘 아침에 만약에 여기에서 단일 후보가 되셔서 시장이 되시면 우리 당과 합당을 하시겠다고 그러셨어요. 저는 거기에 동의합니다. 그리고 정말 환영합니다. 좋은 입장을 개진하셨는데요. br br ... (중략)br br ▶ 기사 원문 : ▶ 제보 안내 : , 모바일앱, social@ytn.co.