일본의 반복되는 독도 도발에 '올림픽 보이콧'은 효과적인 대응책이 될 수 있을까요? br br 체육계는 올림픽 보이콧이 또 다른 정치적 행위로 해석될 수 있다며 신중한 입장입니다. br br 김재형 기자입니다. br br [기자] br 독도 문제에 행동으로 보여줘야 한다는 정치권 주장에 체육계는 말로 풀겠다는 입장입니다. br br 국제올림픽위원회를 비롯해 도쿄조직위원회와 협의를 통해 국민 염려를 해소하겠다고 밝혔습니다. br br 올림픽 보이콧 주장에 대해서는 스포츠와 정치는 다르다며 분명하게 선을 그었습니다. br br [이기흥 대한체육회장 겸 IOC 위원 : 선수들 열심히 훈련하고 있고 이런 문제들은 저희가 해소하기 위해서 노력하고 있다는 것을 말씀드리고 또 정치하고 스포츠는 다른 분야니까 그렇게 양해를 해주시면 좋겠습니다.] br br 올림픽 보이콧은 말처럼 간단한 문제는 아닙니다. br br 자칫 득보다 실이 더 클 수도 있습니다. br br 정치적 문제로 올림픽에 불참하면 자칫 IOC의 제재를 받을 수 있기 때문입니다. br br 제재를 받으면 대한민국 대표가 아닌 중립국 자격으로 올림픽에 출전해야 합니다. br br 감정적 대응보다 스포츠 외교의 중요성이 더 주목되는 이유입니다. br br [이영채 일본 게이센어학원대 교수 : 일본이 국제올림픽위원회 헌장을 위반하고 있다는 점을 좀 더 강력하게 한국이 제기할 필요가 있을 거 같고요. 국내외 압력을 통해서라도 일본에게 감정적 대응보다는 치밀하고 오히려 올림픽 정신을 훼손시키는 거라고 대응해나갈 필요가 있을 거 같습니다.] br br 대응에 필요한 근거는 충분합니다. br br 2012년 런던올림픽 박종우 선수에 대한 징계와 2018년 평창동계올림픽 독도 표기 삭제. br br 두 사례 모두 IOC는 올림픽 헌장에서 금지한 정치적 행위를 한 것으로 해석했습니다. br br [전 평창동계올림픽 관계자 : IOC도 일본의 (독도) 부분에 대해서 정치적 행위로 보고 당연히 (조치를) 해야 한다고 보는 거죠. 그리고 IOC가 그렇게 하면 일본도 당연히 수용해야 하는 거죠.] br br 올림픽에서 독도 이슈가 불거질 때마다 IOC는 일본의 항의에 즉각적인 조처를 취해왔습니다. br br 들끓는 국내 여론 속에 우리 정부의 중재 요청을 받은 IOC는 아직 입장을 밝히지 않고 있습니다. br br YTN 김재형[jhkim03@ytn.co.kr]입니다.br br ▶ 기사 원문 : ▶ 제보 안내 : , 모바일앱, social@ytn.co.