■ 진행 : 안보라 앵커 br ■ 출연 : 서균렬 서울대 원자핵공학과 명예교수 br br * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스라이더] 명시해주시기 바랍니다. br br br 후쿠시마 오염수 시찰단이 어제 원전 내부를 처음으로 확인한 가운데 실효성을 두고 여전히 논란이 계속되고 있습니다. br br 우리 시찰단, 어떤 성과를 갖고 올 수 있을지 서균렬 서울대 원자핵공학과 명예교수와 함께 자세한 얘기 나눠보죠. 교수님, 어서 오십시오. 먼저 시찰단의 실효성을 두고 오늘이 있어서 이 부분부터 짚어보겠습니다. br br 정치권에서는 이게 그냥 시찰이냐, 검증이냐를 두고 논란이 이어지고 있고 5박 6일의 일정이지만 실제로는 2박 3일의 일정이다라는 평가도 나오고 있어서요. 어떻게 평가하십니까? br br [서균렬] br 왔다 갔다 빼면 그렇게 되는 것이고요. br br 그런데 일단 이건 처음부터 시찰도 아니고 더욱이 검증은 아니고 시간적으로 볼 때도요. br br 그러니까 가서 설명을 듣고 오는 거라고 보시면 되고, 우리가 필요 이상으로 큰 기대를 갖지 않는 게 좋습니다. 왜냐하면 어차피 태생적으로, 그리고 구조적으로 우리가 얻을 수 있는 게 아주 제한적이에요. br br 그러니까 쉽게 말하면 수박 겉핥기밖에 없는데 굳이 그 속내를 보려고 한다, 그리고 끄집어내려고 하면 그냥 우리 욕구불만에 걸릴 뿐이죠. 안 되는 일이죠. br br br 일정도 짧고 얻을 수 있는 정보도 제한적이다. br br 우리나라만 갔던 것은 아니고 지난해 3월, 11월에 타이완도 개별적으로 조사단을 보냈었다고 해요. br br [서균렬] br 네, 2번 이상 갔던 것으로 기억합니다. br br 혹시 타이완이 먼저 다녀왔는데 사실 저는 보도가 나왔었나 기억이 안 날 정도로. br br [서균렬] br 전혀 안 나왔습니다. br br br 거기서 뭔가 타이완도 받의 게 있었을 것 같은데. br br [서균렬] br 그렇겠죠. 그래서 거기서 만약에 긍정적인 결과였다면 아마 일본 정부나 도쿄전력이 아주 내세워서 홍보했을 텐데 그렇지 않았던 것 같고요. br br 그런데 더 당좌한 것은 중요한 것은 아마도 우리 이상으로, 거기는 국제원자력기구 회원국도 아니기 때문에. 작은 나라지 않습니까? br br 그렇기 때문에 아무도 제한적으로 보여줬을 것이고 제가 상상을 하건대, 그리고 일본 지인하고 확인을 했는데 두 가지를 했답니다. br br ... (중략)br br ▶ 기사 원문 : ▶ 제보 안내 : , 모바일앱, social@ytn.co.