지적장애 의심 여성이 가입한 수십 개 보험과 관련된 보도 오늘도 이어갑니다. br br 피해 여성의 가족들은 대필 서명 의혹 외에도 판단능력이 떨어지는 지적장애인에게 무리한 보험을 가입시켰다며 계약의 문제를 지적하고 있습니다. br br 하지만 보험사, 금융감독원 모두 어쩔 수 없다는 입장입니다. br br 홍성욱 기자입니다. br br [기자] br 보험료 납부를 위해 수천만 원 신용대출까지 받은 A 씨. br br 지금까지 낸 보험료가 2억 원이 넘습니다. br br 평소 A 씨의 지적장애를 의심한 가족들은 대학병원을 찾아 두 달여간 검사를 받게 했습니다. br br 결과는 지능지수는 52, 사회적 연령 10살 수준의 지적장애. br br 사회생활을 위해 타인의 보호와 도움이 수시로 필요하다고 판단했습니다. br br 이를 근거로 가족들은 A 씨가 보험 내용이나 약관에 대해 제대로 숙지하지 못한 상태에서 보험설계사가 무리하게 보험에 가입시킨 것이라고 주장했습니다. br br [A 씨 가족 : 일반인들도 가입하기 어려운 이 수량을, 이 건수를 지금 지적장애 진단을 받은 저희 언니가 가입했다는 게 이게 상식적으로도 이게 이해가 안 되는 부분이거든요….] br br 보험사들은 지적장애 판단은 대학병원의 진단일뿐, 장애 등급을 받은 건 아니라고 반박했습니다. br br [M 보험사 관계자 : 이거(장애 진단서)는 공신력 있는 국가기관에서 (지적장애 진단) 받으신 게 아니라 개인 사설에서….] br br 보험설계사 역시 과거 계약 당시 A 씨가 지적장애가 있었다는 걸 증명할 수 없으며, 오히려 A 씨 지인들에게 지적장애가 아니라는 확인서를 받아 맞서고 있습니다. br br [강모씨 보험 설계사 : (보험)계약 당시 (병원 장애 심사)진단서도 이렇게 받아오세요. 계약 당시(장애 진단서)도.] br br 하지만 A 씨의 학창시절 생활기록부에는 사고력과 정신연령이 낮다는, 지적장애를 의심할 수 있는 내용이 이미 기록돼 있습니다. br br 금감원에 도움을 요청했지만, 현재로써는 어느 쪽 손도 들어줄 수 없다는 답변이 돌아왔습니다. br br [금융감독원 관계자 : 누가 완전히 옳다라고 하기가 좀 어려운 부분이 있어서 그런 부분이 좀 쉽지가 않아서 저희는 민원인 대행하고 있는 분한테도 오히려 소송으로 가셔서 하시는 게 보다, 더 빠를 수 있다.] br br 보험사와 보험설계사들은 대필서명 의혹도, 지적장애 진단도 어느 것 하나 받아들일 수 없다며 법적 판단을 통해 시시비비를 가리겠다는 입장. br br 장... (중략)br br YTN 홍성욱 (hsw0504@ytn.co.kr)br br ▶ 기사 원문 : ▶ 제보 안내 : , 모바일앱, social@ytn.co.