■ 진행 : 박석원 앵커, 유다원 앵커 br ■ 출연 : 조성호 정치부 기자, 이병일 엠브레인퍼블릭 대표 br br * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스N이슈] 명시해주시기 바랍니다. br br br YTN 정기 여론조사를 통해 민심을 읽어보는 시간입니다. 22대 총선이 2주 앞으로 다가온 가운데 이종섭 주호주대사, 황상무 전 대통령실 시민사회수석을 둘러싼 논란이 민심에 주는 영향을 알아봤습니다. br br 중도층 절반가량이 흔들린 것으로 나타났는데요. YTN이 알아본 민심, 여론조사 진행한 정치부 조성호 기자, 엠브레인퍼블릭 이병일 대표와 이야기 나눠보겠습니다. 두 분 어서 오세요. br br 일단 이종섭 대사 이슈부터 살펴보겠습니다. 유권자들은 어떻게 바라보던가요? br br [기자] br 총선 국면에서 최근 가장 뜨거웠던 이슈 같습니다. 이종섭 대사가 임명되고 해병대 채 상병 사건과 관련한 출국금지 사실이 알려졌고 공수처 조사를 받고 출국했다가 귀국하기까지 일거수일투족에 관심이 집중이 됐는데요. 또 황상무 전 수석이 기자들과 식사 자리에서 과거 '흉기 테러' 사건을 언급한 것을 두고도 논란이 일었죠. 이런 일련의 사건이 총선에서 지지할 정당을 정하는 데 영향을 줬는지 조사해봤습니다. 영향이 있었다 38, 없었다 52, 잘 모르겠다거나 응답하지 않은 유권자들은 10였습니다. br br 생각보다 영향이 적었다 생각할 수도 있는데요. 그런데 유권자들의 이념 성향별로 보면 특이하다고 할 만한 부분이 있습니다. 보수층은 영향 있었다 24, 없었다 67, 크게 영향을 받지 않은 것으로 나왔는데요. 그런데 중도는 영향 있었다 46, 없었다는 48와 비슷한 수치가 나왔습니다. 진보층도 영향이 있다 49, 없었다 48가 나왔습니다. 중도층과 진보층이 같은 입장을 가지고 있는 것을 볼 수 있는데, 중도층, 부동층, '스윙 보터'라고 불리잖아요. 여야 어디를 지지할지 고민하다가 여당에 등을 돌렸다고도 해석할 수도 있을 것 같습니다. br br br 지지 정당 결정하는 데 영향을 줬다는 부분에서 설명해 주셨는데 중도가 46가 아니고 47인 것으로 다시 정정해 드리고요. 일단 그러면 이종섭 대사 거취 문제에 대해서는 유권자들이 어떻게 보고 있던가요? br br [이병일] br 이종섭 대사가 귀국하면서 관심이 덜해진 것 같다는 생각이 듭니다. 저희가 물... (중략)br br ▶ 기사 원문 : ▶ 제보 안내 : , 모바일앱, social@ytn.co.