ppbr br ■ 방송 : 채널A 뉴스 TOP10 (17시 20분~19시)br■ 방송일 : 2025년 1월 31일 (금요일)br■ 진행 : 김종석 앵커br■ 출연 : 김기흥 국민의힘 대변인, 박성민 전 청와대 청년비서관, 이현종 문화일보 논설위원, 장현주 민주당 법률위 부위원장brbr[김종석 앵커]br우리법연구회, 혹은 “연구회 안에서도 내가 제일 왼쪽에 있다.”라는 SNS 글 논란, 업무 중 독후감 작성 논란과 이재명 대표와의 친분설 이야기는 많이 했는데요. 특히 유엔이군 비판과 북침론 동조 의혹에 대해서는, 아마 사실상 유일하게 문형배 대행이 직접 나서서 해명한 것이거든요. 박성민 전 비서관님. 원문을 읽어보라고 했는데요. 본인은 그러한 뜻으로 쓴 것이 아니라며 해명했는데요. 원문을 읽어보라는 이야기 때문에 또 한 번 논란이 다시 불거진 경향도 있는 것 같거든요.brbr[박성민 전 청와대 청년비서관]br원문을 읽어보시면 해결될 일입니다. 일부는 독후감 중에서, 혹은 이분이 쓴 글 중에서 일부만 발췌해서 주목하는데요. 일단 논란이 된 유엔이군 내용이 포함된 글이 언제 쓰였는지를 보면, 유엔기념공원에 가서 유엔군 참전용사들을 위해서 비석을 닦고, 잡초를 뽑고, 추모를 하고, 묘역 청소를 하고 와서 쓴 글입니다. 이러한 분이 굳이 유엔군을 비하하기 위해서 그 글을, 그 시점에 썼을까요? 일단 쓴 배경을 보셔야 한다는 말씀을 드리겠고요.brbr저도 원문을 쭉 읽어 보았습니다. “유엔군은 무엇을 위해 이 땅에 왔을까?”라고 하고요. 마지막 단락에 무엇이 있느냐면, “유엔군과 이삭의 집 주원장이 같은 꿈을 꾸고 있는 것이 아닐까.”라는 대목이 나옵니다. 이삭의 집 주원장이 무엇을 했는지를 보면, “차별을 해소해서 진정한 평화를 꿈꿨다.”라는 대목이 나와요. 그러니까 이 글에서 유엔군은 전쟁을 통해서 평화를 이루려는 잘못된 세력이 아니라, 진정한 평화를 꿈꾼 세력이라는 대목으로 저는 읽었습니다. 그러니까 문형배 대행도 원문을 끝까지 읽어보라는 이야기를 하는 것이고요.brbr그 뒤에 “전쟁의 방법으로 통일을 이루려는 자들은...”이라고 하면서 앞서 유엔군을 언급한 문장과 주어가 다르다는 것을 분명하게 보여 줍니다. 그러면서 문형배 대행도 북한군에 대한 비판이 담긴 글이라고 이야기합니다. 저는 읽어보면 될 일이고, 일부를 발췌해서 오독하면서 문형배 대행의 뜻을 왜곡하는 것을 마치 정답처럼 이야기하는 것은 헌재 재판관의 권위를 매우 크게 훼손하는 행위이고, 헌재에 대한 불신을 조장한다는 점에서 박수영 의원은 자중하셔야 한다는 말씀을 드리겠고요.brbr그 외에도 사실 권성동 원내대표도 가짜뉴스를 유포하시다가 헌재에 반박당하신 것 아닙니까? 이재명 대표의 모친상에 문상을 갔다는 이야기를 하기도 했고요. 친분설을 제기하였으나 아주 과거의 SNS일 뿐이고, 이후에는 일부로 끊었다고 이야기했습니다. 그렇다면 그 뒤에 연락을 주고받은 것을 가지고 와 보세요. 지금 근거도 없이 문형배 대행에 대한 흠집내기를 하고 있고, 가짜뉴스를 유포하고 있다는 것이 결국 탄핵심판 결과에 어떠한 방식으로든 불복하려는 목적이라고 보입니다.brbr(물론 권성동 원내대표도 조의금을 주고받은 적 없다는 헌재의 이야기에 반박당하기는 했지만, 다만 이후에 몇 차례 주고받은 SNS 내용에 대해서는 헌법재판소나 문형배 권한대행이 선제적으로 이야기한 적은 없기 때문에, 그래서 논란이 되었다는 점은 제가 참고로 말씀드릴게요.) 그런데 그 SNS도 성남시장 시절에 간단한 이야기를 한 것이고, “여기에서 만나게 되었다.”라는 이야기로 보면 SNS상에서 가볍게 인사한 정도인 것이죠. 이재명 대표가 야당의 대표인 지금까지 이어지고 있다고 보기는 어려운 것이죠.brbr--------------------------------------------br* 위 텍스트는 실제 토크 내용의 일부분입니다. 전체 토크 내용은 동영상으로 확인하시기 바랍니다.