Suite du premier volet où était traitées les parties 1, 2 & 3...br ========br Quatrième partie : pourquoi va-t-on vers une nouvelle déception ?br L’IA générative basée sur les LLMs est une impasse. Trop de ressources consommées pour un résultat discutable et non-rentable.br L’attitude des promoteurs des LLM a été “plus de la même chose” mais les retours décroissants ont fini par frapper, comme ils le font toujours !br br Cinquième partie : pensée unique et aveuglement, pourquoi met-on tant de temps à le réaliser ?br C’est à chaque fois le même modèle qui se reproduit : unanimité apparente, battage médiatique écrasant, investissements vertigineux qui apparaissent comme des preuves supplémentaires si besoin était.br br Conclusionbr Cette forme d’IA est une impasse et l’engouement va laisser la place à la déception, une de plus.br br Epiloguebr Nous sommes encore très-très loin de l’AGI comme on va s’en apercevoir à cette occasion.